Druckbare Version des Themas
Hier klicken um das Thema im Original Format zu betrachten. |
MBL Board > Filmkritiken - Shorties > Terminator 6: Dark Fate |
Geschrieben von: Sidschei am Sun, 09 February 2020, 11:29 | ||
[Kritik][Filmdetails] _Titel_ Terminator 6: Dark Fate _OTitel_ Terminator: Dark Fate _Regisseur_ Tim Miller _Darsteller_ Linda Hamilton, Arnold Schwarzenegger, Mackenzie Davis, Natalia Reyes, Gabriel Luna, Diego Boneta, Ferran Fernández, Tristán Ulloa, Tomy Alvarez, Tom Hopper, Alicia Borrachero, Enrique Arce, Manuel Pacific, Fraser James, Pedro Rudolphi _Genre_ Action / Adventure / Sci-Fi _Land_ USA, Spain, Hungary, China _Jahr_ 2019 _Laenge_ 128 min _FSK_ 16 _URLfilmstarts_ hxxp://www.filmstarts.de/kritiken/146552.html _URLimdb2_ hxxp://www.imdb.com/title/tt6450804/ _GesehenAls_ Englische OV [/Filmdetails] Was bitte war das? Ja, zugegeben. Meine Erwartungen an den neuerlich nun wieder von James Cameroon produzierten "Terminator", der die Trilogie dahongehend abschliessen soll, dass er direkt an den zweiten Teil ankuenpft, war nach den letzten "Terminator"-Erzaehlungen wirklich sehr hoch. Und ich haette alles, wirklich alles erwartet, aber nicht, dass ich den mit Abstand schlechtesten "Terminator"-Teil zu sehen bekomme, der jemals die Leinwand erblickt hat Aber in "Terminator 6: Dark Fate" hat - fuer mich - nichts, aber wirklich absolut nichts gestimmt oder gepasst... von der Unklarheit, zu welchem Teil er nun eigentlich die Fortsetzung ist mal ganz abgesehen, war auch der gesamte Rest einfach nur: Schrott! Die Frage: Wo gehoert der Teil nun eigentlich hin, ist fuer mich ehrlich gesagt die erste, grosse Unklarheit. Logisch und thematisch ist eine Fortsetzung des zweiten Teiles komplett unlogisch, ist der hier gezeigte John Connor viel zu jung, als dass es sich nach dem zweiten Teil abspielen koennte. Auch Sarah Connors hass auf den "Terminator" passt ueberhaupt nicht ins Bild, wenn dies eine direkte Fortsetzung des zweiten Teiles darstellen soll. Und last and least, macht die gesamte Story von 'ich war auch einmal in deiner Situation' recht wenig Sinn dann. Fuer mich ist das eher ein direkter Anschluss an Teil 1... Unklarheiten, mit denen man leben koennte, wenn der Film sonst was hergeben wuerde. Aber es kommt hinzu: - Arnold alias "Terminator" hat null, aber wirklich null Bezug zu Teli 1 oder gar 2. - Es gibt 2 Actionsequenzen: Am Anfang und am Ende. Dazwischen ist nur: Gelaber. - Letzten Endes ist es ein Neuaufguss des ersten Teiles, ohne - ausser durch Sarah - auch nur einen wirklichen Bezug zur "Terminator"-Geschichte, egal welchen Teiles!, zu haben. - Auf Arni haette man echt gut und gerne verzichten koennen. Er gibt dem Film null Wuerze, Sinn oder sonst was. - An sich ist das ein x-beliebige "irgendein Film" Ehrlich. Da kann man sich nur wuenschen: Don't come back! Das war mit Abstand der langweiligste und dämlichste "Terminator", den ich gesehen hab. Und das ist nach den letzten Fortsetzungen teils echt auch eine absolute Kunst, das hinzubekommen 3/10 sentimentale: Für John!
[/Kritik] |
Geschrieben von: Mario Gomez am Sat, 23 October 2021, 19:19 | ||
Ich fand den ehrlich gesagt eigentlich recht gut. Definitiv besser als den "Salvation" (Teil IV) und "Genesys" (Teil V). Insbesondere der letztere ist logisch gar nicht mehr haltbar. Hätte mir mehr Szenen mit Arnie gewünscht, früheres Erscheinen im Film halt.
Nehme an, sie wollten den "originalen" JC aus Teil II (Furlong) haben und haben logischerweise alte Aufnahmen verwendet. Der Terminator ist in der Szene ja ebenfalls noch jung, ebenso wie SC. Fand ich jedenfalls besser, als wenn JC schon wieder von jemand anderem gespielt würde. Er wird gekillt, das ist wenige Monate nach dem Ende von Teil II und dann kommt ein Zeitsprung von vielen Jahren. So habe ich es jedenfalls verstanden, sonst hätte man Linda Hamilton natürlich künstlich auf jung trimmen müssen. Wobei JC ist nun als Teenager terminiert worden? Wie soll er dann später als Erwachsener in Teil III, IV und V noch leben? "Logisch" komplett bescheuert ist natürlich auch der gealterte Terminator Arnie. Ich gebe 7.5/10. |
Geschrieben von: Sidschei am Sun, 24 October 2021, 06:40 | ||||
Naja, das geht dahingehend schon, da dies ja quasi "Terminator III" sein soll, der Cameroons Trilogie abschliesst. Alle dazwischen liegende Teile haben also quasi nicht existiert, diesen Film betrachtend. Das ist wie mit dem ReRun von "Halloween" vor paar Jahren, der es ja genauso gemacht hat: Alles dazwischenliegende ignoriert und direkt am Original-Teil 1 angeschlossen. Was bei Halloween aber durchaus funktioniert hat, funktioniert halt hier einfach nicht so richtig, wie man merkt
Das Einzige, was ich hinnehmen kann Schauspieler werden halt aelter und Roboter rosten Das fuehrt bei Terminators halt zum Schrumpeln ihrer kuenstlichen Haut |