Druckbare Version des Themas
Hier klicken um das Thema im Original Format zu betrachten. |
MBL Board > Filmkritiken - Shorties > Planes |
Geschrieben von: Sidschei am Sat, 16 November 2013, 19:57 | ||
[Kritik][Filmdetails] _Titel_ Planes _OTitel_ Planes _Regisseur_ Klay Hall _Drehbuch_ Jeffrey M. Howard _Darsteller_ Dane Cook (Dusty Crophopper), Stacy Keach (Skipper), Brad Garrett (Chug (voice)), Teri Hatcher (Dottie), Julia Louis-Dreyfus (Rochelle), Priyanka Chopra (Ishani (voice)), John Cleese (Bulldog (voice)), Cedric the Entertainer (Leadbottom (voice)), Carlos Alazraqui (El Chupacabra), Roger Craig Smith (Ripslinger / Additional Voices (voice)), Anthony Edwards (Echo (voice)), Val Kilmer (Bravo (voice)), Sinbad (Roper (voice)), Gabriel Iglesias (Ned / Zed (voice)), Brent Musburger (Brent Mustangburger), Colin Cowherd (Colin Cowling (voice)), Danny Mann (Sparky / Additional Voices (voice)), Oliver Kalkofe (Franz / Fliegenhozen (voice)), John Ratzenberger (Harland (voice)), Jonathan Adams (Additional Voices (voice)), Jeff Bennett (Additional Voices (voice)) _Genre_ Animation, Komödie, Familie _Land_ USA _Jahr_ 2013 _Laenge_ 91 min _FSK_ 0 _Deutscher Kinostart_ 29.08.2013 _URLmoviemaze_ hxxp://www.moviemaze.de/filme/5351/planes.html _URLimdb2_ hxxp://www.imdb.com/title/tt1691917/?ref_=fn_tt_tt_1 [/Filmdetails]
Mit einem fuer Animationsfilme nahezu laecherlichen Budget von 50 Mio US-Dollar hat Disney wohl primaer kein anderes Ziel vor Augen gehabt, als im Merchandising-Topf des aufgekauften Pixar-Studios zu wildern und eroeffnet mit "Planes" einen weiteren Einblick aus der Welt von "Cars". Gaehn, wieee originell. Obwohl optisch nicht das Schlechteste geboten wird, sieht man jedoch die deutliche Halbierung des Budgets sonstiger Kino-Animationsfilme gewaltig: Von den liebgewonnenen Feinheiten eines Pixar- oder sogar Dreamwork-Filmes kann man sich hier gleich einmal verabschieden. Die Oberflaechen aller Objekte wirken allesamt eher flach und die die Umgebung fuellenden Autos erwecken manchmal den unfreiwillig komischen Eindruck eines aufgeblasene Luftballons mit Form als geformte CGI-Elemente zu sein. Meckern auf hohem Niveau, aber Disney Animation wildert auch in hohem Niveau. Und sorry: Da versagen sie einfach gaenzlich. Obwohl ich dem Film einen gewissen Unterhaltungswert nun nicht mal abstreiten kann und er groesstenteils die ueberwiegend flachen, kindlichen Inhaltselemente doch stark zu beschraenken weiss, fehlt dem Film vor allem eines: die Liebe! Die Liebe zum Detail, die Liebe zur Story, die Liebe zum Inhalt. Recht unspektakulaer betrachtet man halt die Geschichte eines Underdog-Flugzeuges mit Hoehenangst im Zirkus der grossen Rennflugzeuge, das Ende schon vor Beginn wissend und sonst keinerlei wirklich erwaehnenswerte Elemente bietend. Wortwitz? Gekonnte Filmanspielungen? Fehlanzeige. Der Film ist einfach nur flach. Und um so mehr verwundert es mich ehrlich gesagt, dass ich dennoch einen gewissen Unterhaltungswert darin finden konnte. Manchmal ist eben nicht alles rational erklaerbar. Menschen die der englischen Sprache maechtig sind, wuerde ich unbedingt das Original empfehlen, da sonst der einzig wirklich vorhandene (Wort)Witz in der Synchronisation mit dem deutschen Auto auch noch verloren geht... Ueberrascht war ich allerdings dann vor allem vom Beginn, wenn relativ harte, eher kinderuntypische, musikalische Klaenge aus den auch sonst den gesamten Film ueber gut ausgenutzen Sourround-Boxen zu preschen verstand. Gibt nen Pluspunkt oben drauf. Also: Sowohl der Sound als auch der Anfang des Filmes... 5/10 Flugfahrzeugen Ich wuerde bei direkter Wahlmoeglichkeit mich klar fuer "Turbo" die Rennschnecke entscheiden! PS: Wer allerdings auch nur irgendwelche und in Trailern teils suggerierte Elemente aus "Cars" erwartet, wird hier enttaeuscht werden. Ist naemlich nicht... [/Kritik] |