..:: Hier gehts zu MBLNews.de ::..    ..:: Bald is Weihnachten ;-) ::..
 Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren )

Hilfe | Suche | Kalender

 
Jarhead 2: Zurück in die Hölle, Jarhead 2: Field of Fire
 
Jarhead 2: Zurück in die Hölle
1 [ 0 ]  [0.00%]
2 [ 0 ]  [0.00%]
3 [ 0 ]  [0.00%]
4 [ 0 ]  [0.00%]
5 [ 1 ]  [100.00%]
6 [ 0 ]  [0.00%]
7 [ 0 ]  [0.00%]
8 [ 0 ]  [0.00%]
9 [ 0 ]  [0.00%]
10 [ 0 ]  [0.00%]
Gäste können nicht abstimmen, 'Die Registrierung dauert nur eine Minute
« Älteres Thema | Neueres Thema » Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
Sidschei
Erstellt am Wed, 03 December 2014, 17:42


King of Bollywood alias MacGyver-Sid alias Bill Murray von MBL


Gruppe: Admin
Beiträge: 64563
Mitgliedsnummer.: 9
Mitglied seit: 27.04.2003



Jarhead 2: Zurück in die Hölle
(Jarhead 2: Field of Fire)
Land:USA 2014
Regie:Don Michael Paul
Darsteller:Daniel Coetzer (One of the Marines), Amr El-Bayoumi (Police Captain), Jesse Garcia (Rafael Soto), Cole Hauser (Fox), Ronny Jhutti (Khalid), Josh Kelly (Merrimette), Alexander Krustev (Another Marine), Stephen Lang (Major Gavins), Cassie Layton (Anoosh), Boyan Levchev (Corpsman), Esai Morales (Cpt. Jones), Chad Mountain (Soc Cooper), Ralitsa Paskaleva (Heather), Velislav Pavlov (Nafiz), Danielle Savre (Danielle 'Danni' Allen), Mike Straub (Staff Seargeant Dickson), Jason Wong (Justin Li), Bokeem Woodbine (Kettner)
FSK:16
Laenge:103 min
Genre:Action / Drama / War
Weitere Infos auf:
Infos über diesen Film bei ImdB (USA)Infos über diesen Film bei Filmstarts.de
Gesehen als:Englische OV

Also, wenn die Amis wirklich so "Krieg" fuehren, dann wundert mich zumindest nicht, warum sie keinen mehr wirklich zu Ende bringen zwinker.gif Da werden Versorgungstransporte durch Schluchten (!!) von Taliban besessenen Gebieten gefahren (und dann wunder man sich, wenn man nahezu hilfslos umzingelt angegriffen wird?), man stellt sich in die direkte Schusslinie und Autos, die man gerade von den Angreifern befreit hat, werden einfach stehen gelassen. Nein, wir haben es ja auch nicht wirklich eilig. OK, ich hab keine Ahnung, wie man "Krieg" fuehrt, zugegeben. Wenn man es aber so macht, muesste man es besser erklaeren *g*

Dinge, die mir den Spaß an einem Film vergellen. Und mit zunehmender Laufdauer empfand ich das als immer stoerender und daemlicher. An der Realisierung an sich nichts zu meckern habend, die ist sowohl optisch als vor allem im Sounddesign und Soundtrack wirklich hervorragend, krankt "Jarhead 2" nahezu exakt an dem, an dem alle Direct-to-DVD Fortsetzungen kranken: Es fehlen einfach die Mittel! So beschraenkt sich der Film ueberwiegend auf viele Gespraeche, viel Herumgeschleiche und Schiessereien, die eben irgendwann etwas langweilig werden.

Warum ein Film mit solchen Problemen dann auch noch eine knappe Ueberlaenge mit sich bringen muss, werd ich nie verstehen. Das machts ja nicht unbedingt besser und knackige 80 Minuten waeren mir dann alle Mal lieber.

All dem Gemecker zum Trotz: Sooo schlecht war "Jarhead 2" gar nicht und fuer eine eben solche Direct-to-DVD Produktion war sie besser, als so manch andere. Am eigentlichen Schwachsinn des Krieges und damit respektive des Filmes aendert das letzten Endes aber nichts zahn.gif

Lange Zeit spielte er auf einem 6er Niveau. Das hat sich der Film dann aber gegen Ende mit seiner unendlichen Laenge und ansteigender Doofheit verspielt. Letztere, also die Doofheit, nimmt dann wirklich ihren Hoehepunkt an, wenn ploetzlich...
Spoiler:
...4 Soldaten allein ein Taliban-Camp
stuermen und dabei natuerlich erfolgreich sind rolleyes.gif

Wie sie durch den Sandsturm gekommen, respektive
warum die Unterstuetzung nicht kam, bleibe un-
beantwortet...
 


Hauptsache man haelt den Nationalstolz hoch und rechtfertigt damit den Krieg. Kritik... eher unangebracht. Aber nun gut... da muss mana auch nicht mehr nachfragen, warum sich der Titel im deutschen auf den ersten Teil referenziert. Denn die Filme haben mal nichts, aber wirklich nichts gemeinsam. Ausser natuerlich das Kriegsthema.

5/10 Diamant-Formationen

Inhaltsangabe: (Achtung! Kann Spoiler enthalten)

Der kampferprobte und vom Krieg gezeichnete Corporal Chris Merrimettes (Josh Kelly) übernimmt das Kommando über eine Militäreinheit, deren nächste Mission es vorsieht, einen entfernten Außenposten an der äußersten Grenze des von der Taliban kontrollierten Territoriums zu beliefern. Während sie die feindliche Provinz Helmand durchfahren, ersucht ein Elitesoldat ihre Begleitung und beauftragt den Trupp zu einer Operation von internationaler Bedeutung: Eine afghanische Widerstandskämpferin muss aus der Gefahrenzone befreit werden und unversehrt nach Washington gebracht werden. Merriman und sein Team können dabei nicht auf weitere militärische Unterstützung zählen. Somit müssen einzig und allein der Mut und die endliche Feuerkraft der wenigen Soldaten über den Erfolg der Mission entscheiden. Ob das reicht?
Quelle: Filmstarts.de



--------------------
Nicht mehr alle Tassen im Schrank? - Dann stell doch Gläser rein!
 
     Top
Thema wird von 1 Benutzer gelesen (1 Gäste und 0 Anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
0 Antworten seit Wed, 03 December 2014, 17:42 Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken

<< Zurück zu Filmkritiken - Shorties

 




[ Script Execution time: 0.0315 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP aktiviert ]