|
|
| Sidschei |
| Erstellt am Thu, 01 July 2004, 07:42 |
 |
|
King of Bollywood alias MacGyver-Sid alias Bill Murray von MBL
Gruppe: Admin
Beiträge: 64514
Mitgliedsnummer.: 9
Mitglied seit: 27.04.2003
|
Hitcher II - I've been waiting: Die Fortsetzung zu einem nicht mal schlechten Film, der nunmehr schon 17 Jahre auf dem Buckel hat! - Ich hab den ueblichen billigen Schund erwartet, den man zu solchen Fortsetzungen meistens bekommt, die nur auf den Namen aufbauen.
Aber auch hier weit gefehlt; der Film ist eine "nahtlose" Fortsetzung, mit alten bekannten Gesichter aus Teil 1, der nun eben 15 Jahre spaeter spielt. Recht spannend erzaehlt, recht nette Kamerafuehrung aber zum Ende geht ihm einfach die Luft dann aus. An sich wird alles sauber und passend erzaehlt, so dass es wirklich ein Teil 2 ist - nur warum der Hitcher auf ihn gewartet hat und dabei offensichtlich eine Verjuengungskur hinter sich brachte, das wird nicht erzaehlt; denn der Hitcher ist gerade der Schauspieler, der ausgetauscht wurde.
Nun, wie gesagt, nicht so schlecht wie gedacht, deswegen bekommt er 6/10 von mir; war naemlich unterhaltsam
--------------------
Nicht mehr alle Tassen im Schrank? - Dann stell doch Gläser rein! |
|
| Riv_al_do |
| Erstellt am Mon, 18 October 2004, 21:55 |
|
|
(: Gremium-Member :)
Gruppe: MBL-Crew
Beiträge: 32482
Mitgliedsnummer.: 30
Mitglied seit: 29.04.2003
|
Fortsetzungen von kultigen und erfolgreichen Originalen sind immer mit Vorsicht zu geniessen. Besonders dann wenn sie direct-to-dvd und mit beschränktem Budget gedreht worden sind 
Die Fortsetzung des "Königs der Highwaythriller" kommt natürlich nicht an's Original heran. Aber obwohl die Story etwas löchrig ist und Jake Busey nicht an Rudger Hauer heranreicht, bleibt „Hitcher 2“ ein kurzweiliger Film. Es ist halt Fastfood für's Heimkino. Und wer nach dem Film nicht satt ist kann dann noch die sehr gelungene Neuauflage des Originals einlegen 
Hitcher II bekommt als recht gutes Sequel von mir 6/10 Punkten 
|
|
|
[0.00%]
